机动车交通事端职责强制保险条款》第八条规则，被保险人无职责时，无职责逝世伤残补偿限额为18000元，无职责医疗费补偿限额为1800元，无职责产业损失补偿限额为100元。可见，交通事端中，即便机动车被确定为无责，其投保的交强险保险公司仍有或许承当补偿相应的职责，可是，在无责机动车与危害成果不存在因果关系的情况下，无责机动车投保的交强险保险公司是不是仍应补偿呢？
2023年4月，A驾驭小型客车因操作不妥碾压行人B后与路中心的护栏相撞，护栏又磕碰到对向C驾驭的机动车，一起，A驾驭小型客车尾部与D驾驭的小型轿车磕碰。此次交通事端，导致B的脚部受伤、三机动车不同程度损坏、护栏损坏。经交警部门确定，A承当悉数职责，B、C、D无职责。事端产生后，B住院治疗23天，花费医疗费3万元。
原告B诉称，要求肇事者A及所投保的E保险公司补偿医疗费、护理费、养分费等经济损失合计10.9万元。被告E保险公司辩称，本次事端中存在两辆无责机动车，两辆机动车投保的保险公司应在交强险无责限额内承当补偿职责。
法院经审理以为，因果关系是交强险无责赔付适用的条件，本案中，原告B受伤系因肇事者A驾驭车辆操作不妥导致，两辆无责车未与原告B产生直接或直接磕碰，与原告B的损伤之间不存在因果关系，对本次事端及危害成果都不具有差错，因而本案两辆无责机动车的保险公司无需在交强险无责限额内对原告承当补偿相应的职责。终究，法院依法判定被告E保险公司在交强险及商业三者险补偿限额内补偿原告B经济损失合计10.6万元。
